日前,德国《明镜周刊》等媒体高调报道了中国黑客攻击德国政府部门电脑的所谓“黑客门事件”,根据其援引的联邦宪法保卫局和联邦信息技术安全局审核政府电脑的结果,文章号称包括总理府、经济部、科研部和外交部在内的德国若干个联邦部门的电脑受到来自中国“黑客”的攻击。

　　由于这次“黑客门事件”引发了人们的高度关注,中德政府最高领导人都对此作出了回应。虽然事件的全部真相还笼罩在迷雾之中,但并非就无处着手,所谓“今天的历史是昨天的政治”,通过对历史上类似事件的分析,或许可以看出一些端倪。

　　1989年3月2日,德国警方采取行动逮捕了三个德国青年黑客:道伯、卡尔和赫斯。在警方审问中,三人承认确实闯入了美国劳伦斯伯克利实验室,试图从中寻找包括美国星球大战在内的机密情报,并将其提供给苏联特工。据称这样做的动机,是为了“有助于世界和平”,通过把美国的军事情报提供给苏联,(除了能卖钱之外)还将有助于维持东西方力量的平衡。这个通过网络窃取情报的计划也因此被称为“平衡计划”。此外三人还承认已经将UNIX操作系统的源代码等计算机软件交给了苏联特工。

　　“平衡计划”的披露在当时引发了密集的媒体报道,记者在报上大肆宣传“‘黑客间谍案’是1974年纪尧姆案件以来的最大间谍案”;在电视媒体方面,报道更具冲击性:画面中首先播放柏林格列尼克大桥的画面,这是冷战时期东西方交换间谍的场所,随后出现的画面是巨大的世界地图,和一个巨大的箭头,从美国的硅谷指向莫斯科,黑客被描述成为对国家信息安全构成了巨大的威胁。

　　然而具有讽刺意义的是,随着调查的深入和相关事实的发布,人们发现事实的真相与最初的报道相差甚远:虽然确实有与星球大战相关的机密信息“存储在遭到入侵的计算机里”,但是从来没有任何真正意义上的机密被窃取;虽然确实有包括UNIX代码在内的计算机软件被交给苏联特工,虽然这些软件明确地罗列在对苏联禁运清单上,但是这些软件本身在西方世界是公开的公用软件。最后,负责审理此案的法官裁定:被告对西方安全危害甚小,三个黑客都不必进监狱,只须服缓刑。

　　无论是18年前的“平衡计划”还是2007年的“黑客门事件”,通过网络针对政府计算机发动的攻击,确实对国家信息安全构成了威胁,但这种威胁更多的是一种主观的心理威胁,它威胁的对象是公众心目中的政府能力与政府形象。但对于媒体来说,这类“黑客事件”具有特殊的新闻价值:笼罩在黑客身上的神秘色彩,以及某些具有更大轰动效应的新闻元素,例如“平衡计划”中的东西方间谍战,“黑客门事件”中的“中国要素”,决定了这是新闻炒作的绝好题材,同时因为此类黑客行动并没有对国家安全造成实质性的危害,所以炒作题材并不存在触犯“政治正确”底线的风险。而媒体炒作的结果,就是导致黑客的威胁被扭曲和放大,以及借题发挥地引发出对于一些陈旧话题的讨论。德国炒作“黑客门”事件的媒体,最终的落脚点仍然无非是老掉牙的“中国威胁论”或者是更老的“黄祸论”,信息安全的“新瓶”中装的实在是旧得不能再旧的“旧酒”而已。

　　面对此种现象,需要的是冷静思考,平静地面对和坦诚的对话,克服热血上脑的冲动,避免将本可以在司法领域里处理的计算机跨国犯罪问题上升到政治领域,避免用冷战思维为指导来报道所谓“有政府背景”的黑客攻击,通过有效的跨国司法合作来治理这一新的犯罪现象,才是解决问题的方法。